Il CI 2013 visto da Ramon Soletti

Come sempre i veneti sono ottimi organizzatori, simpatici, puntuali e la location era super, una chiesa sconsacrata, che mi ricordava la sede storica del Go Club Milano in Via Garibaldi negli anni '90.
Si inizia con un piccolo giallo: il treno dei "pisani" è in ritardo di 60 minuti. Si fanno i turni telefonicamente e si fanno partire gli orologi. Arrivano dopo 10 minuti. Il primo turno, visto questo disguido, inizia con 45-60 min di ritardo, ma va bene.
Il torneo era stato pensato per essere con una supertopbar da 8 giocatori e una topbar di altri 8, così da avere bei numeri multipli di due. Dopo 4 turni i primi 4 dovevano fare un mini torneo a sè stante con semifinale (1°-4°, 2°-3°), finale e finalina 3°-4° posto.

All'inizio del secondo turno Carlo mi fa notare che dopo un turno ci sono 4 giocatori a pieni punti (che giocheranno tra loro) e nove (!?) nel gruppo sotto.
Digressione: quando un gruppo MacMahon è dispari il primo pesca sotto (il più debole del gruppo sotto). Questo dovrebbe garantirgli il punto (perciò si prende il più forte) però penalizza molto il futuro SOS del giocatore.
Confermo a Carlo che è Andry che deve pescare sotto, perchè per GoR è il più forte. Chissà cosa sarà del suo SOS...
Dopo la mia partita del 2° turno con Francesco, finita in fretta, mi fermo a guardare meglio la classifica dopo il primo turno. Sorpresa, i due gruppi non sono 8 e 8 come stabilito all'inizio del torneo, ma sono 8 e 10. Questo può sembrare un dettaglio a una persona poco esperta, ma in realtà è una catastrofe. Ora vi spiego perché.
Avendo 10 giocatori sotto ne salgono 5, un numero dispari. Si ha un gruppo a 4 (pieni punti) e il secondo gruppo dispari a 9. In più al terzo turno si avranno due a pieni punti e sotto di nuovo dispari, cioè 7 giocatori. Perciò sia al terzo che al quarto turno il più forte dei "perdenti" della supertopbar pescherà sotto, precludendo di molto le chance di arrivare nei primi 4 e di accedere alla seconda fase. MOLTO MALE, soprattutto per quello che segue.

Guardo per bene la wallist e scopro che non si è piegato seguendo il GoR, ma seguendo i gradi di iscrizione!? Questo è davvero un bel c...., nel regolamento è scritto chiaro come si doveva piegare, perciò chi doveva incontrare chi, tutti i pairing del primo turno dal tavolo 5 al tavolo 9 erano sbagliati... ero attonito, giuro che non capivo come poteva essere successo...

Adesso noi siamo tutti buoni e cari, siamo amatori, ma scrivere delle regole e poi applicarne delle altre per me non va proprio bene in campo agonistico, anche se amatoriale. Ai posteri l'ardua sentenza.

Il secondo turno invece si piega correttamente usando il GoR e non i gradi, però ormai mi era scesa la catena... Partenza con topbar di dimensione non corretta e pairing sbagliati, per il resto c'è Mastercard. :-)

Ciliegina sulla torta, domenica vedo che un giocatore che era in topbar (Dal Zovo), ha giocato solo il sabato, e la domenica fa foto. Ma come, cito il regolamento del torneo: "I giocatori che sono in top-bar devono giocare tutti i turni, a meno di gravi motivi imprevisti (il giudice di gara stabilirà se accettare o meno le giustificazioni)."

Sorrido pensando a quali saranno questi gravi motivi imprevisti, boh...

Poi a pranzo, quando faccio notare che un giocatore in topbar ha droppato il torneo, cosa mi dicono? Che aveva avvisato che giocava solo il sabato con anticipo, era già noto agli organizzatori prima dell'inizio del torneo sabato!? E in topbar come ci è finito? Ci saranno sanzioni?

Io avviso fin d'ora che al prossimo C.I. salto il primo turno, così ovunque sarà il campionato arrivo tranquillo il sabato mattina. Mi aspetto di essere inserito in topbar come da mio grado/GoR, vale?

Concludo con una digressione sul GoR. Non vale una cicca come indicatore di forza, o meglio, indica qualcosa solo se (come tutte le cose statistiche) è supportato da un campione di rilevazioni significativo.

Esempi:
Vincenzo Sabato (3 kyu) nel 2012 ha battuto me al C.I. (1 dan), quest'anno ha battuto Andry, (2 dan), se uso le tabelle di E.G.D. la probabilità che un 3 kyu batta un 1 dan alla pari è 16%, che batta un 2 dan è 13%. Va bene che Vincenzo ha un viso da Gesù, ma non credo sia un miracolato.
Stefano Babini che aveva prima del torneo un GoR da 2 kyu ha perso le prime 5 partite, tutte. Aspetto di vedere come si evolverà il suo GoR.

Voglio vedere una volta caricato in EGD il torneo le variazioni di GoR dei 18 partenti in topbar, per me ci sarà da ridere. Mi aspetto oscillazioni molto significative, a conferma che per l'Italia forse non è un buon parametro per capire la vera forza dei giocatori.

Ultima Ora
In settimana mi guardo come è stato fatto l'ultimo turno del torneo, il sesto. Sarebbe bello avere la classifica e capire con che criteri sono stati fatti i pairing, ma ora sono stanco.

Mandy mandy e complimenti al campione.